Prikaz objav z oznako aktualno. Pokaži vse objave
Prikaz objav z oznako aktualno. Pokaži vse objave

četrtek, 3. december 2009

Avtoreferencialnost in Aphex Twin

Ko v glasbi iščemo najočitnejše primere uporabe avtoreferencialnosti, ne moremo mimo hiphopa. V osrednji vlogi so tu kakopak MC-ji, katerih besedila pogosto slonijo le na opisovanju sebe, svojega sloga, statusa, življenja. Skozi vzorčenje prepoznavnih zvočnih sekvenc se avtoreferencialnost odpira tudi skozi prizmo instrumentalnih podlag, iz enačbe pa ni izvzet niti poslušalec, tako ali drugače obravnavan oziroma nagovorjen v besedilih. Toda če v rep glasbi izročilo veleva neko razmeroma predvidljivo obravnavo tovrstnih elementov, se sorodnih idej v mnogo bolj subtilnih, premišljenih formah, lotevajo kreativci v polju abstraktnejših elektronskih muzik, med katerimi nedvomno prednjači nekoliko nerodno poimenovani IDM ali Intelligent Dance Music. Ta izraz je vsled introvertiranih, do kamere sramežljivih ustvarjalcev in za obsežno kritično obravnavo ter interpretacijo nehvaležnih materialov, nekako zbežal mimo mainstreamovskega dogajanja, dasiravno je zvočnost, ki jo je gojila peščica glasbenikov, zbranih okoli založbe Warp, močno narekovala smernice popularni glasbi v zadnjih petnajstih, dvajsetih letih.

Če bi iskali glasbenika z največjim vplivom na to majhno, a zelo vplivno sceno, bi se najprej bržkone ustavili pri Richardu D. Jamesu alias Aphex Twinu, ki je pravzaprav postal nekakšen sinonim za IDM, pa čeprav se je sam vselej distanciral od tega termina. Kakorkoli že, s strani obsesivnih privržencev je bil potisnjen v vlogo nekakšnega rešitelja sodobne elektronske glasbe, kar je bržkone vplivalo na njegovo pogosto skrivanje za ironijo in cinizmom, s čimer pa je pravzaprav le varoval svojo glasbo. Svoj zvezdniški status je James spretno izoblikoval skozi premišljeno samopromocijo, pogosto opirajočo se na številne mite, pa tudi čisto oprijemljive dosežke. Med slednjimi kakopak izstopa glasba, za katero pravi: »Všeč mi je ideja umika iz realnosti. Glasba izraža, predstavlja stvari, ki jih jezik in slika ne moreta, najbolj všeč pa mi je tip glasbe, ki ustvari razpoloženja s katerimi se lahko identificiram a jih ne znam pojasniti«. Še en producent, ki je zaznamoval IDM dogajanje, Mike Paradinas, je za Jamesovo glasbo nekoč dejal, da je v njej zaznavna močna pastoralna nagnjenost, kar sovpade z njegovim odraščanjem v ruralnem Cornwallu. In te svoje korenine James, ki sicer že dobrih petnajst let živi v Londonu, redno obeležuje v svoji glasbi, videospotih in »artworku«.


Tisti, ki so ga imeli priložnost spoznati, pravijo, da je hkrati najbolj resna in neresna oseba. Ta njegova, že kar pregovorna protislovnost, se odpira tako skozi prizmo glasbe, kot tudi skozi njegovo javno podobo, ki jo sicer spretno kreira prek redkih intervjujev, grotesknih upodobitev (avto)portretov na naslovnicah plošč, prek promocijskega materiala ter prek raznih drugih domislic. Na eni strani je ves čas prisotna njegova sumničavost in prezir do pasti, ki jih nastavlja zvezdništvo, na drugi strani pa je s kreiranjem svoje medijske podobe sam pomagal izoblikovati svoj kultni status. Ko se je singel 'Come to daddy' sredi devetdesetih »nevarno« vzpenjal na lestvici najbolj popularnih skladb v Veliki Britaniji, ga je za nekaj tednov vzel iz prodaje le zato, da bi ohranil neko anonimnost. Menda se je počutil grozno ob misli, da bi se ljudem ob omembi njegovega imena v očeh pojavljal njegov obraz. A kako si potem razložiti njegovo večno recikliranje svojega popačenega obraza, naj si bo to na naslovnicah, plesalcih oblečenih v medvedje kostume, plesalkah z njegovimi maskami, igralcih v teh istih maskah v videospotih (Donkey Rhubarb, Come to daddy, Windowlicker)? Kot subverzijo? Ironijo? Najbrž predvsem kot izvrsten občutek za samopromocijo in postavljanje meje med fiktivnim in realnim.

Če avtoreferencialnost v najosnovnejšem pojmovanju ureja razmerja med ustvarjalcem, njegovim delom in občinstvom, je v primeru Aphex Twina to razmerje precej uravnoteženo. Ob fiktivnem grafičnem pojavljanju v »artworku«, videospotih in številnih avtobiografskih namigih, avtoreference redno vpenja tudi v svojo glasbo. Pa naj si bo to v obliki naslovov skladb, ki so bodisi anagrami njegovega psevdonima, imena njegovih družinskih članov, reference na Cornwall ali pa v uporabi posnetka rojstnodnevnega voščila njegovih staršev, ki ga zabeleži telefonski odzivnik. Tu so seveda še neštete različice oziroma vedno vnovično recikliranje skladb, prepoznavnih sekvenc, motivov, ter nenazadnje reference na njegovo antološko zbirko sintetizatorjev, ki buri tehniki naklonjene duhove sledilcev nekonvencionalnih plesnih muzik.

O tem, da nagovarja predvsem specifično, »geekovsko« publiko ni nobenega dvoma. Kdo drug bi denimo poslušal skladbo skozi spektrogram le zato, da v grafičnem zapisu zagleda Jamesov avtoportret (Mathematical Equation)? Z vsemi temi bolj in manj bizarnimi domislicami je močno zaznamoval, (so)oblikoval sceno, v svoji podstati sicer razmeroma zaprto, po svojem vplivu na sodobno popularno glasbeno produkcijo pa nedvomno izjemno učinkovito. Kultnega statusa pa Aphex Twinu niso skovali le feni, temveč mu hvalospeve pišejo tudi njegovi glasbeni kolegi in mnogi med njimi, predvsem iz elektronskih vrst, mu sledijo tudi v njegovih idejah uporabe avtoreferencialnosti.


Goran Kompoš

nedelja, 1. november 2009

Damjanova soba – družba kot usoda

Dvajsetletni Damjan se po odsluženi zaporni kazni v celjskem zavodu za mladoletne prestopnike vrne v svoje domače okolje. V filmu spremljamo zadnjih nekaj mesecev pred izpustitvijo iz zavoda, kamor so ga zaradi umora zaprli pri šestnajstih. Druga polovica filma prikazuje Damjanovo življenje po vrnitvi domov, ki se zdi neizbrisno zaznamovano s preteklostjo. Sinopsis bi se dalo zapisati tudi drugače, saj gre v prvi vrsti tudi za lokalno zgodbo, poznano predvsem iz vesti črne kronike, katero senzacionalno naravo film v celoti presega in njene odmevnosti ne eksploatira. Damjanova soba (La chambre de Damien, 2008) je drugi celovečerni dokumentarec v Celju rojene Jasne Krajinović, ki dela in ustvarja v Bruslju. Po študiju angleščine in francoščine na ljubljanski Filozofski fakulteti je študirala režijo na AGRFT ter študij režije nadaljevala v Belgiji. Posnela je še filma o bosanskih begunkah z naslovom Saya & Mira (Saya et Mira, reves perdu?, 2002) ter film Sestri (Deux soeurs, 2006) o sestrah s Kosova, ki se soočata s posledicami vojne in bombardiranja. Pri svojih filmih redno sodeluje s producentskim in režiserskim dvojcem Dardenne. Brata Jean-Pierre in Luc Dardenne sta kot znanilca sodobnega belgijskega filma, znana predvsem po socialno angažiranih dokumentarnih in igranih filmih, tokrat sta pri Damjanovi sobi sodelovala kot producenta.


Najbolj osnovna definicija dokumentarnega filma se vselej opira na njegovo nasprotje – igrani oz. fikcijski film. Mesto dokumentarnega filma v filmski zgodovini, po definiciji Andreja Špraha, v delu Dokumentarni film in oblast (1998), zaznamuje sposobnost, da »čeprav je še vedno izhajal iz podobe, se je odvrnil od iluzornosti igranega in se usmeril v zgodovinsko realnost ter se pričel soočati s problematiko njene dejanskosti« (Šprah 1998, 141). Podana okleščena definicija je brez pretenzij, da bi zajela vso kompleksno klasifikacijo dokumentarnega filma v delitvi fikcije in resničnosti, saj lahko s pomočjo Baudryjevega koncepta predhodne identifikacije s kamero dvomimo celo v »dozdevno objektivnost kamere«. V tem diskurzu nekakšne trezne presoje uživa dokumentarni film moralno superiornost nasproti igranemu filmu. Film Damjanova soba zaznamuje prehod iz institucije represije in nadzora na svobodo, kjer se skozi glavnega protagonista izrisuje resnična stiska posameznika na navidezni svobodi. Dejanskost usode zaznamovanega pripornika je dokumentirana s tenkočutno obliko bližine, ki je tudi glavnega protagonista prelevila iz filmskega objekta v subjekt. Rezultate dela na filmski delavnici s priprtimi mladoletniki v celjskem zavodu je režiserka kot vodja projekta spretno vpletla v dokumentarni film. Damjanovi kratki posnetki z 8-milimetrsko kamero so dobili svoje mesto v portretu, kar daje zgodbi pridih intimnejšega ustvarjanja pri nastanku filma. Narativni in vizualni presežek sta s statično kamero posneta prizora dveh monologov: Damjanova neposredna in grozljiva izpoved o umoru klošarja ter življenjska pridiga njegove mame. Iskrenost obeh izpovedi prisotnost kamere očitno ni skazila, kar kaže na veliko mero zaupanja protagonistov v ustvarjalko dokumentarca.


Rutinski vsakdanjik v celjskem zavodu popestrijo Damjanova sanjarjenja o življenju zunaj rešetk ter travmatične izpovedi, ki so ga kot mladega človeka zaznamovali za celo življenje. Tako Damjan kot njegov cimer se v svojih sanjarjenjih ne razlikujeta od svojih vrstnikov z druge strani zidu. Kljub temu je življenje sina heroinskega odvisnika, kot ugotavlja tudi Damjan, ko pogovor steče v nekdanji očetovi sobi, z zgledi zapečateno že od samega začetka. Navideznemu začaranemu krogu življenja zunaj in znotraj institucij ni videti konca. Po vrnitvi iz zavoda v stanovanje svojih starih staršev postane Damjanova soba nekdanja očetova soba. Nov začetek v življenju zaznamujejo tudi novi izzivi. Vključitev v družbo, iskanje dela in šolanje. Po tako dolgem spremljanju in skrbno posnetem Damjanovem portretu se izkaže, da si je novo življenje lažje zamisliti kot uresničiti. Zaznamovano življenje zunaj zavoda je težje kot prostost na navidezni svobodi. Film brez nepotrebne sentimentalnosti pokaže na čisto življenjske težave pri ponovnem vključevanju v družbo, hkrati pa odstre pogled na nekaj podob iz slovenske techno subkulture. Odlika filma je neobremenjeno tematiziranje življenja znotraj in zunaj institucionalne oskrbe, a je v svojem resigniranem koncu daleč od prikaza dejanskosti sistemskega nasilja, katerega nad posameznikom izvaja institucija, ki naj bi po definiciji opremljala zapornike za ponovno vključitev v družbo. Film Damjanova soba je odgovor, kako se prav pogosto zgodi ravno nasprotno. Sleherni dokumentarec je torej konstrukcija dejanskosti v danem problemskem okviru. Prikaz primera mladostniške kriminalitete ostane brez odgovora, ko bi bilo k odgovornosti potrebno vključiti širšo družbo – v filmu vidimo in slišimo le mamo in stare starše, ne pa tudi sodnikov, delodajalcev, vzgojiteljev ali učiteljev. V tem pogledu je Damjanova zgodba prikazana kot družbena usoda in ne iskanje vzroka ali posledice. V filmu ni iskanja odgovorov na vprašanja, dobimo zgolj odgovore, ki pa so dovolj jasni, da se začno postavljati prava vprašanja.

Dare Pejić

torek, 27. oktober 2009

Izhodišča za pisanje vaših besedil


Študijska izbica: (iz)brano in (iz)pisano


Ob zaključku letošnje Škratove filmske male šole vas vljudno vabimo k oddaji vaših pisnih prispevkov. Vaša besedila so lahko svojevrstna nadgradnja izpeljanih predavanj, ob enem pa tudi vaja v pisanju, saj je letošnja Škratova filmska mala šola namenjena tudi brusenju besede, besed. Pisni izdelki naj bodo dolgi do 10000 znakov s presledki (Times New Roman, 1, 5 razmik med vrsticami), vsa prispela besedila bodo po predhodni korespondenci objavljena na pričujoči spletni strani. Prispevki se lahko neposredno ali zgolj posredno navezujejo na obravnavane snovi letošnje Škratove filmske male šole. V pomoč pri pisanju so vam lahko predložena izhodišča, ki so jih za vas pripravile predavateljice oziroma predavatelji ter posnetki predavanj.


Izhodišča zadnjega predavanja za vaše pisanje so tako naslednja:

1. Strast do realnega in minimalna razlika na filmu

2. Film kot emancipatorna vizualna forma 21. stoletja?

3. Novi konceptualni pristopi razumevanja filma - evidenca filma Jeana-Luca Nancyja; razvijaj na poljubno izbranem/izbranih filmskih primerih


Predlagana literatura:

Badiou, Alain. 2005. 20. stoletje. Ljubljana: Analecta.

Beller, Jonathan. 2006. The cinematic mode of production. Attention Economy and the Society of Spectacle. Lebanon: University Press of England.

Baumbach, Nico. 2006. Nekaj misli o uporabi Badioujeve filozofije v sodobni filmski teoriji. Ekran 43 (6−7): 49–51.

Daniel, Marko. 2002. The man with the movie camera. Speed of vision, speed of truth? Dostopno prek: http://www.25hrs.org/i_home.htm (26. junij 2009).

Halward Peter in Bosteels Bruno. 2006. Onstran formalizacije. Intervju z Alainom Badioujem. Problemi XLIV (7–8/2006): 111–144.

Komelj, Miklavž. 2007. Metoda Entuziazma. Kino! (I): 244–279.

Nancy, Jean-Luc. 2009. Evidenca filma: Abbas Kiarostami. Ljubljana: Društvo za širjenje filmske kulture Kino!, Društvo za oživljanje zgodbe 2 koluta.

Philologos. 2007. Alain Badiou, 20.stoletje. Kaj je stoletje? Dr. Jelica Šumič-Riha in Dr. Stojan Pelko. Dostopno prek: http://www.kud-logos.si/philologos2006_8.asp (12. februar 2009).

Radojević, Lidija. 2007. »Der Brecht hat immer recht«. Dialogi 43 (11–12): 20–23.

Šprah, Andrej. 2009. Jean-Luc Nancy/Abbas Kiarostami: soočenje v prehajanju. V Evidenca filma: Abbas Kiarostami. Ljubljana: Društvo za oživljanje filmske kulture! in Društvo za oživljanje zgodbe 2 koluta.

Šumič-Riha, Jelica. 2004. Filozofija in njen čas. V Ali je mogoče misliti politko? Manifest za filozofijo. 131–152. Ljubljana: Založba ZRC.

Vertov, Dziga. 1929. Chelovek s kino-apparatom. Kiev: VUFKU


Rok za oddajo vaših besedil je 20.11.2009.


nedelja, 18. oktober 2009

Nina Cvar


20.10.2009, YHD, 18h, Nina Cvar


Podoba misli Badiou-Vertov: analiza Vertovovega filma Mož s kamero skozi Badioujevo 20. stoletje in Nancyjevo evidenco filma


Škratova filmska mala šola je namenjena vsem, ki bi radi razširili znanje, predvsem pa izostrili svoj pogled na gibljive slike. Udeleženci boste lahko preko multimedijskih predavanj in delavnice pisanja o filmu poglabljali izkušnje in znanja, predvsem pa razvijali sebi lastne prakse ravnanja s filmom. Predavanja in delavnice bodo izvajali mladi že uveljavljeni predavatelji, ki so na tak ali drugačen način povezani s svetom filma in so se v njem s svojim delovanjem že izkazali.

V torek, 20.10.2009, na letošnjem zadnjem predavanju Škratove filmske male šole, se boste lahko družili z Nino Cvar, ki vam bo izrisala podobo misli Badiou-Vertov. Njen izris bo temeljil na vzporednem branju Badioujevega 20. Stoletja, Vertovovega Moža s kamero in Nancyjevi evidenci filma. Cilj predavanja je iskanje novih, drugačnih načinov branja filmskih tekstov, saj bo predavateljica, skupaj z udeleženci, iskala še druge podobe misli, povezane z osrednjo tematiko predavanja.


Literatura:

Badiou, Alain. 2005. 20. stoletje. Ljubljana: Analecta.

Beller, Jonathan. 2006. The cinematic mode of production. Attention Economy and the Society of Spectacle. Lebanon: University Press of England.

Baumbach, Nico. 2006. Nekaj misli o uporabi Badioujeve filozofije v sodobni filmski teoriji. Ekran 43 (6−7): 49–51.

Daniel, Marko. 2002. The man with the movie camera. Speed of vision, speed of truth? Dostopno prek: http://www.25hrs.org/i_home.htm (26. junij 2009).

Halward Peter in Bosteels Bruno. 2006. Onstran formalizacije. Intervju z Alainom Badioujem. Problemi XLIV (7–8/2006): 111–144.

Komelj, Miklavž. 2007. Metoda Entuziazma. Kino! (I): 244–279.

Nancy, Jean-Luc. 2009. Evidenca filma: Abbas Kiarostami. Ljubljana: Društvo za širjenje filmske kulture Kino!, Društvo za oživljanje zgodbe 2 koluta.

Philologos. 2007. Alain Badiou, 20.stoletje. Kaj je stoletje? Dr. Jelica Šumič-Riha in Dr. Stojan Pelko. Dostopno prek: http://www.kud-logos.si/philologos2006_8.asp (12. februar 2009).

Radojević, Lidija. 2007. »Der Brecht hat immer recht«. Dialogi 43 (11–12): 20–23.

Šprah, Andrej. 2009. Jean-Luc Nancy/Abbas Kiarostami: soočenje v prehajanju. V Evidenca filma: Abbas Kiarostami. Ljubljana: Društvo za oživljanje filmske kulture! in Društvo za oživljanje zgodbe 2 koluta.

Šumič-Riha, Jelica. 2004. Filozofija in njen čas. V Ali je mogoče misliti politko? Manifest za filozofijo. 131–152. Ljubljana: Založba ZRC.

Vertov, Dziga. 1929. Chelovek s kino-apparatom. Kiev: VUFKU.
 

Koordinatorka dejavnosti Škratova filmska mala šola: Nina Cvar | Vodja dejavnosti KUD Anarhiv: Mateja Zobarič | Stran oblikuje in ureja: Tit Podobnik | Škratova Čitalnica